لا شكل ولا تكتيك ولا انتقاء للعناصر الجيدة.. برلمانيون: المنتخب كان كبيرًا على حسام البدري.. ومطالبات بوضع معايير لاختيار مدرب الفريق الوطني

أكد أعضاء مجلس النواب، أن قرار اللجنة الثلاثية المكلفة بإدارة الاتحاد المصري لكرة القدم برئاسة أحمد مجاهد، بإقالة الجهاز الفني للمنتخب الأول بقيادة حسام البدري، أنقذت الفريق من نتائج كانت ستكون أكثر سوءا خلال المباريات المتبقية المؤهلة للمونديال، موضحين أن المنتخب الوطني  شهد تراجعا في الأداء والمستوى، لاسيما في المباراتين الأخيرتين ضمن التصفيات الأفريقية المؤهلة لنهائيات كأس العالم قطر 2022، مطالبين بوضع معايير يتم من خلالها اختيار المدربين، مع أهمية التركيز على تاريخ المدرب.

لم يلعب بتكتيك معين

يقول النائب عادل عامر، عضو مجلس النواب: إنه شتان الفارق بين أداء الكابتن حسام البدري، والكابتن حسن شحاتة في الفترة التي كان يتولى فيها قيادة المنتخب الوطني.

وأضاف “عامر” في تصريح خاص أن الدول التي تؤسس لمنافسات دولية لابد أن يكون لديها رؤية طويلة المدى، وبالتالي يتم وضع أهداف معينة لا تتحقق إلا بأفراد ذات كفاءات ومهارات معينة، وبعدها يكون هناك خطة تدريبية الأنسب لهؤلاء وقدرتهم على تنفيذ مثل هذه التكتيكات، وهذا لم يظهر مع الكابتن حسام البدري، وتابع: “لا شكل، ولا تكتيك، ولا انتقاء العناصر الجيدة التي تستطيع تنفيذ رؤيته”.

وأوضح عضو مجلس النواب، أن حسام البدري لم يلعب بتكتيك معين في أي مباراة خلال الفترة التي تولى فيها تدريب المنتخب الوطني، وكان هناك تراجع في الأداء والمستوى، وفلسفته كانت غير جيدة على الإطلاق، قائلًا: “كل الناس تتفق أن موسيماني المدير الفني للأهلي يلعب بخطة دفاعية ويلعب على المرتدة، وإيهاب جلال يلعب بخطة توازنية، وعلي ماهر وحسام حسن يلعبان بتكتيكات هجومية.. إذن كل مدرب له تكتيك خاص يلعب به”.

وتساءل النائب: ما العناصر التي يتم على أساسها اختيار المدير الفني؟، مطالبًا وضع معايير يتم من خلالها اختيار المدربين، مع أهمية التركيز على تاريخ المدرب.